Видео Погоня CHP за превышение закончилась танцем

[Andrey T. #326]

Очень нашумевшее в своё время видео опять всплыло в ленте моих рекомендаций и я решил поделиться им с вами. Человек превысил скорость и предпринял попытку скрыться от полицейских и после PIT-манёвра решает всё таки остановиться, проходит стандартная процедура остановки повышенного риска, но во время неё человек начинает... танцевать? Мы все с вами прекрасно знаем насколько полицейские, особенно в Калифорнии, любят применять мало-летальные, нелетальные средства в отношении подозреваемых, которые не подчиняются, но тут человек в открытую начинает производить резкие движения и танцевать, а дорожный патруль Калифорнии просто смотрит на это. Я не могу однозначно сказать, почему к нему не была применена сила, но здравый смысл в отказе от силы тоже присутствует здесь. Парень явно поднял настроение всем, но всё же, почему такие резкие движения не были встречены мало-летальной или летальной силой. Очень хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу. 

[Aleksandr B. A-55]

А что, классно танцует!

[Danil T. #20]

3 часа назад, Andrey T. P-63896 сказал:

Мы все с вами прекрасно знаем насколько полицейские, особенно в Калифорнии, любят применять мало-летальные, нелетальные средства в отношении подозреваемых, которые не подчиняются

Не совсем так. Правоохранительные агентства в Калифорнии действительно довольно таки часто применяют методы деэскалации ситуации и в т.ч. используют малолетальные средства. В тоже время полицейские департаменты Калифорнии очень сильно привержены соблюдению своих политик, как в отношении применении силы, так и в отношении использования малолетальных средств (тазеры, бинбэг) и стараются использовать минимально необходимый уровень силы. 

К сожалению, найти политики применения силы, тазера и бинбэга в CHP в открытом доступе на просторах интернета не представляется возможным из-за внутренней политики департамента, однако у нас есть на руках политики LAPD, в которых сказано следующее о применении тазера и бинбэга:

"Whenever practicable, officers shall exercise de-escalation techniques to resolve potential use of force incidents and seek voluntary compliance from suspects/subjects. The courts have held that Less-Lethal force options are “capable of inflicting significant pain and may cause serious injury.” Therefore, consistent with the Department’s Use of Force Policy, Less-Lethal force options are only permissible when:

- An officer reasonably believes the suspect or subject is violently resisting arrest or poses an immediate threat of violence or physical harm.

Less-Lethal force options shall not be used for a suspect or subject who is passively resisting or merely failing to comply with commands. Verbal threats of violence or mere non-compliance by a suspect do not alone justify the use of Less-Lethal force."

Что в переводе означает следующее:

"По возможности, офицеры должны применять методы деэскалации для разрешения инцидентов, связанных с потенциальным применением силы, и добиваться добровольного согласия со стороны подозреваемых. Суды постановили, что использование малолетальных средств  «способны причинить значительную боль и могут причинить серьезные травмы». Таким образом, в соответствии с политикой Департамента в отношении применения силы использование малолетальных средств допустимо только в том случае, если:

- Офицер разумно полагает, что подозреваемый оказывает яростное сопротивление при аресте или представляет непосредственную угрозу насилия или физического вреда.

Малолетальные средства не должны использоваться в отношении подозреваемого, который пассивно сопротивляется или просто не выполняет команды. Словесные угрозы насилием или простое неподчинение со стороны подозреваемого само по себе не оправдывает применение малолетальных средств."

Оценивая данную ситуацию, можно сделать вывод о том, что это была погоня не за серьезное преступление, а за простое превышение скорости (кстати, обычно их стараются отменять), у офицеров не было информации о вооружение подозреваемого, а сам подозреваемый не оказывал агрессивного сопротивления, а просто не выполнял приказы офицеров. А простое не выполнение приказов, не вооруженным подозреваемым без дополнительных отягчающих обстоятельств, как правило, не оправдывает применения малолетальных средств. Поэтому в данной ситуации офицеры поступили максимально корректно с использованием минимально необходимой силы для ареста этого парня.  

А танцует он реально классно! 

Изменено 15 июня, 2021 пользователем Danil T. C/CIV-1844

[Aleksey B. N/F-23761]

Ролик старый, но именно так выглядит мой кумир.